Uusivuosi 2022-2023 on huulilla. Raketit on ostettu, ruokapöydän perinteiset nakit, lihapullatarpeet ja perunasalaattitarpeet ovat jo auton takakontissa. Jotain terävyyttä se ruokapöytä vielä kaipaa, joten eikun Alkoon.
Marssin puotiin sisään ja marssin oikeaa hyllyä kohti. Siellähän on sopivasti myyjäkin paikalla hyllyä täyttämässä.
"Terve. Olisikos sulla hetki aikaa auttaa?"
"Tottakai, sitä vartenhan täällä ollaan ja palkkaa nautitaan."
"Kun ajateltiin pitää sellainen pieni uudenvuoden vastaanottopippalo. Ruokapuolella on ihan perinteistä, nakkeja, lihapullia, perunasalaattia. Mutta ois kiva, jos pöydässä olisi jotain ruokahalua herättävää ja ehkä pitkin iltaakin nappailtavaa. Mitäs suosittelisit?"
"Joo, tässä on kuule tosi suosittu tuote. Perunat on kasvatettu Saksassa Baijerissa etelärinteellä hiekkaisessa mullassa. Siitä johtuu tasamaltoisuus ja sellainen vähän hiekkainen maku. Rasva on suomalaista, joo ihan oikeasti, rypsiöljyä, se on kuulemma maailman parhaan makuista. Maustepuolella käytetään Himalajan vuorisuolaa ja Madagaskarissa tuotettua pippurichiliseosta. Tätä löytyy kolmena eri voimakkuutena ja se sai 5/5 tähteä Perunalastut! -lehden uusimman numeron testissä. Haluatko maistaa, mulla on tässä maistettavana."
"Joo... rousk rousk ...Ihan hyvää. Joo, mä otat tätä mietoa 2 pussia ja noita vankempia molempia yhden pussin. Ja sitten tosta vielä yksi pussi tota Taffelin perusmättöä mukaan kanssa. Noin. Entäs sitten jälkiruokapöytään jotain makeaa?"
"Mennääs tonne makeishyllylle. Tässä on tosi suosittu uutuus. Suklaa Californiasta. Kaakaopavut tulevat Tanzaniasta, maito ja kerma Montanasta USA:sta, vanilja ja kaneli Maustesaarilta. Kaikki luomua. Löytyy sekä maitosuklaana että raakasuklaana. Karkkia! -lehden raakasuklaavertailun ylivoimainen voittaja. Ja maistaa saa!"
"Hmm... tää maitosuklaa ainakin on hyvää, noista raakasuklaista en niin osaa sanoa... Otanpa pari levyä tuota maitoversiota ja yhden raakaa. Mutta lapsia ja itseäkin varten tosta mukaan ÄssäMixiä...."
"Mitenkäs tuo juomapuoli....?"
"Sullahan on alkoholittomiakin juomia. Mitäs suosittelisit?"
"No tässä ihan vieressä on tällainen vähänhiilihappoinen hedelmäjuoma. Monen mielestä Pommac potenssiin kaksi. Saman tyyppinen, mutta maukkaampi ja vähemmän hapokas."
"Mä kokeilen yhden pullon. Ja otan tosta kyllä ton perinteisen Pommacinkin mukaan."
"Entäs alkoholijuomat ja tupakat ....?"
"Kiitos ei. Me ollaan absolutisteja eikä kukaan polta. Eli näillä mennään."
"OK."
"Kiitos sulle avusta."
"Olepa hyvä."
Ja kassan kautta kotiin.
keskiviikko 5. huhtikuuta 2017
tiistai 4. huhtikuuta 2017
Pahe perusteluineen
Minulla on pahe. Syön liikaa perunalastuja ja suolapähkinöitä. Tiedän niiden olevan minulle pahasta. Niissä paljon rasvaa ja suolaa. Ne ovat epäterveellisiä. Minun ei pitäisi syödä niitä niin paljoa kuin mitä nyt teen. Ne nostavat verenpainetta, kolesterolia ja aiheuttavat ylipainoa. Tämän kaiken tiedän. Ja silti niitä syön. Tiedän tekeväni itselleni hallaa. En edes yritä selittää, että niistä olisi mitään hyötyä.
Miksi niitä syön? Koska ne maistuvat hyviltä! Saan siitä hyvästä mausta mielihyvää. Tuo mielihyvä voittaa liian usein tietoisuuden siitä, että ne ovat epäterveellisiä. Minun tekee niitä mieli. Ehkä olen jopa niihin vähän addiktoitunut. Tosin, välillä menee viikkoja ilmn enkä tunne vieroitusoireita.
Myönnän siis paheeni. Se on minulle pahasta. Niin ei pitäisi tehdä. Lopeta! Tai ainakin vähennä!
Pääsin taas osalliseksi vahvaa alkoholipoliittista keskustelua Facebookissa. Tällä kertaa Nurmijärven kunnallisvaaliehdokkaiden kanssa. No, niinhän siinä kävi niin kuin aina. Jäin yksin. Pari ehdokasta oli selvästi kanssani samaa mieltä, mutta eivät avanneet suutaan. Syystä tai toisesta. Olivat hiljaa. Minä yksin heiluttelin huuliani tuulimyllyjä vastaan. Kunnes totesin turhan turhaksi ja lopetin.
Huomioni herätti se, miten paljon aikaa ja vaivaa käytetään alkoholin käytön puolustamiseen. Tehdään tuhansia tutkimuksia vuodessa siitä, miten alkoholi auttaa sydämen tai jonkun muun elimen toimintaan. Ja niitä siteerataan ahkerasti. Yhtään oikeasti lääketieteellisen tutkimuksen kriteerit täyttävää alkoholin terveyttä edistäviä ominaisuuksia todentavaa tutkimusta en kuitenkaan ole kohdannut. Päinvastoin, aiheeseen perehtyneet lääkärit toteavat toinen toisensa perään, että alkoholista ei ole mitään terveydellistä hyötyä.
Alkoholin käyttö perustunee siis samaan kuin minun sipsinsyöntini. Se tuottaa mielihyvää. Ja mikäpä minä olen sitä tuomitsemaan, itsellänikin on epäterveellinen paha tapa.
Kuitenkin:
Ensinnäkin minä aiheutan sipsinsyönnilläni pahaa vain itselleni. En kaahaa sipsihumalassani autolla. Ei puukota ketään euforiassani. En pahoinpitele perhettäni lisää sipsejä saadakseni.
Toiseksi: Minä myönnän pahan tapani. Tiedän ja tunnustan sen olevan minulle pahasta. Useimmat alkoholin käyttöä ja sen vapauttamista puolustavat käyttävät hirvittävästi vaivaa perustellakseen paheensa. Oikeasti se on terveellistäkin. Ei siitä oikeasti ole mitään haittaa. Kohtuukäytöstä ei ole haittaa.
Nyt jo perustellaan kannabiksen hyötyjä terveydelle. Seuraavaksi varmaan ryhdytään tekemään tutkimuksia siitä, että "kohtuullinen" määrä kokaiinia, heroiinia tai metamfetamiinia on itse asiassa ihan terveellistä.
Tulkoon meistä jokainen uskossaan autuaaksi. Pahe on pahe eikä se siitä miksikään muutu.
Miksi niitä syön? Koska ne maistuvat hyviltä! Saan siitä hyvästä mausta mielihyvää. Tuo mielihyvä voittaa liian usein tietoisuuden siitä, että ne ovat epäterveellisiä. Minun tekee niitä mieli. Ehkä olen jopa niihin vähän addiktoitunut. Tosin, välillä menee viikkoja ilmn enkä tunne vieroitusoireita.
Myönnän siis paheeni. Se on minulle pahasta. Niin ei pitäisi tehdä. Lopeta! Tai ainakin vähennä!
Pääsin taas osalliseksi vahvaa alkoholipoliittista keskustelua Facebookissa. Tällä kertaa Nurmijärven kunnallisvaaliehdokkaiden kanssa. No, niinhän siinä kävi niin kuin aina. Jäin yksin. Pari ehdokasta oli selvästi kanssani samaa mieltä, mutta eivät avanneet suutaan. Syystä tai toisesta. Olivat hiljaa. Minä yksin heiluttelin huuliani tuulimyllyjä vastaan. Kunnes totesin turhan turhaksi ja lopetin.
Huomioni herätti se, miten paljon aikaa ja vaivaa käytetään alkoholin käytön puolustamiseen. Tehdään tuhansia tutkimuksia vuodessa siitä, miten alkoholi auttaa sydämen tai jonkun muun elimen toimintaan. Ja niitä siteerataan ahkerasti. Yhtään oikeasti lääketieteellisen tutkimuksen kriteerit täyttävää alkoholin terveyttä edistäviä ominaisuuksia todentavaa tutkimusta en kuitenkaan ole kohdannut. Päinvastoin, aiheeseen perehtyneet lääkärit toteavat toinen toisensa perään, että alkoholista ei ole mitään terveydellistä hyötyä.
Alkoholin käyttö perustunee siis samaan kuin minun sipsinsyöntini. Se tuottaa mielihyvää. Ja mikäpä minä olen sitä tuomitsemaan, itsellänikin on epäterveellinen paha tapa.
Kuitenkin:
Ensinnäkin minä aiheutan sipsinsyönnilläni pahaa vain itselleni. En kaahaa sipsihumalassani autolla. Ei puukota ketään euforiassani. En pahoinpitele perhettäni lisää sipsejä saadakseni.
Toiseksi: Minä myönnän pahan tapani. Tiedän ja tunnustan sen olevan minulle pahasta. Useimmat alkoholin käyttöä ja sen vapauttamista puolustavat käyttävät hirvittävästi vaivaa perustellakseen paheensa. Oikeasti se on terveellistäkin. Ei siitä oikeasti ole mitään haittaa. Kohtuukäytöstä ei ole haittaa.
Nyt jo perustellaan kannabiksen hyötyjä terveydelle. Seuraavaksi varmaan ryhdytään tekemään tutkimuksia siitä, että "kohtuullinen" määrä kokaiinia, heroiinia tai metamfetamiinia on itse asiassa ihan terveellistä.
Tulkoon meistä jokainen uskossaan autuaaksi. Pahe on pahe eikä se siitä miksikään muutu.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)